太平洋科技要聞

首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

被忽略的微軟Copilot大更新，我從里面挖到了有趣的東西

appso 整合編輯：太平洋科技發(fā)布于：2024-10-14 14:02

前有 OpenAI 融資，后有 Meta霸屏�？墒敲髅饕恢芮�，微軟也給自己的 Copilot 產(chǎn)品認(rèn)真地更新了一番，可惜無人注意。

先說明一下，這次的更新還沒有全量放送：目前，web 端可以看到重構(gòu) UX 后的主頁，但具體到各項功能，梯度如下：

Copilot Voice 首先在澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國和美國提供英語版本，后續(xù)將擴(kuò)展到更多地區(qū)和語言

‍Copilot Daily 翌日起首先在美國和英國推出，并將很快在更多國家推出

Copilot Vision 即將在 Copilot Labs 推出，向美國有限數(shù)量的 Copilot Pro 訂閱者開放

不只是助手，還是「情感智能」

Copilot Voice 是這輪更新里最矚目的一項。不僅在官方宣傳片中刷足了存在感，Copilot Vision 也要圍繞著它來展開。

最基礎(chǔ)的功能當(dāng)然是對話，在下面這條官方演示中，用戶的需求是：她即將去給一個朋友過生日，但是突然想起朋友不能喝酒，她此時人已經(jīng)在商店了，卻一時想不到還有什么能作為生日禮物，于是來求助 Copilot。

對于所有涉及語音、對話的產(chǎn)品，「到底能有多自然」是一條永遠(yuǎn)的金線。從演示來看，當(dāng)中一來一回的反問，自然度還是不錯的。

對話承載了微軟對于「打造屬于每個人的 AI 伴侶」的野心，所以連 Copilot Vision 也和它緊密聯(lián)動。

Copilot Vision 的要義，都在上面的演示里了：為了實現(xiàn)一種全新的人機(jī)交互方式，Copilot Vision 結(jié)合了視覺和語音，前者能夠理解用戶所打開的網(wǎng)頁，針對網(wǎng)頁上的內(nèi)容，再通過后者和用戶展開互動。

為什么非得是語音，而不是像當(dāng)年的 Clippy 一樣，就涉及到新走馬上任的 Copilot 負(fù)責(zé)人 Mustafa Suleyman 的理念。

這次更新，他寫了一篇長文來表達(dá)整個團(tuán)隊對于 AI agent 的理解：emotionally intelligent，有情感的智能。

「不是要創(chuàng)建靜態(tài)工具，而是要建立動態(tài)、新興和不斷發(fā)展的互動。它將為你提供堅定不移的支持，幫助你在日常生活中展現(xiàn)出你真正想要的樣子，這是一種促進(jìn)人際關(guān)系和成就的新方式�！�

也可以理解為，新一代的 AI 想要提供的不僅是實用價值，還要有情緒價值，形成「混合動力」。

那么也就不難理解，這一次更新，還大大調(diào)整了 UX。

由于地區(qū)限制，還不能成功啟用 Copilot Voice，但我注意到了它在頁面切換時的漸變設(shè)計。

色彩漸變，可以說是 AI 產(chǎn)品中尤其常見的一種設(shè)計，它象征著靈活和變化。借著這個機(jī)會，我們盤點出了一些 AI 應(yīng)用在設(shè)計上的共同點，它們都在做一件事兒：去 AI 味兒，盡量像個人。

色彩：從冷靜理性，到熱情溫暖

時間維度拉長來看，AI 產(chǎn)品，尤其是對話機(jī)器人類的產(chǎn)品，色彩風(fēng)格有一個演變過程。

2019 年左右流行過一陣的 Kuki，曾經(jīng)拿過五次拿到人工智能洛布納獎，界面稱得上是淳樸……

同時期還有一個叫 Woebot，是專業(yè)心理咨詢團(tuán)隊打造的聊天程序，用一個簡潔的機(jī)器人形象作為代表，藍(lán)色和綠色為主色。

可以看到早期的聊天類產(chǎn)品，都沒有跳脫跟「機(jī)器人」形象的綁定。

現(xiàn)在，情況發(fā)生了巨大的變化。

在 ChatGPT 面世之后，對話的自然和流暢有當(dāng)時有多驚艷就不必多說了。也是從那時開始，chatbot 類產(chǎn)品百花齊放，層出不窮，而且也不再綁定在機(jī)器人的概念上，而是努力向「擬人化」靠近。

最突出新特點莫過于更明艷的色彩，橙黃、桃紅、櫻桃色，等等等等，而且許多都使用了多色漸變的設(shè)計。

暖色調(diào)能有效調(diào)動注意力和情緒，尤其能夠激發(fā)積極的情緒，創(chuàng)造輕松愉快的氛圍。

對于聊天類應(yīng)用來說，用戶進(jìn)入對話的時候，未必是沖著解決具體問題去，可能只是單純想有個搭子嘮嗑。用明艷的色彩可以起到活躍氣氛的作用。

這方面，不久前小范圍火過一把的 DOT by New Computer，由原蘋果設(shè)計團(tuán)隊成員主導(dǎo)開發(fā)，設(shè)計風(fēng)格簡明，同時用淡淡的漸變桃紅色，讓整個對話界面柔和舒適。

另外一個在色彩上下功夫的，是 Hume 旗下的 EVI。這個技術(shù)團(tuán)隊的招牌是「智能識別情感」，從語音、文字、表情中，捕捉到用戶當(dāng)前的情緒狀態(tài)，并做出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。

在 EVI 的界面，背景的漸變色隨時變化，像彩色的云霧一樣，漂浮在背后。在右上方的小窗中，可以看到情緒與不同顏色之間的聯(lián)系。EVI 的回答更是實時用跳動的點和線來表示，是令人過目難忘的設(shè)計。

雖然以暖色為主，但是每個人都色彩的感知都很不一樣。心光 app 就提供五種主題色，供用戶選擇。

以及多色漸變真是隨處可見，主打個人助理的 me.bot 也有這個設(shè)計，不管是官網(wǎng)的介紹 demo，還是進(jìn)入手機(jī)端 app 的新手指引，都是淡淡的漸變色。

畫布：讓工具類產(chǎn)品更自由

情感陪伴類的產(chǎn)品，大多借助色彩來優(yōu)化用戶體驗，而在工具類的產(chǎn)品里，也有一些通行法則，比如無限畫布。

無限畫布最常見于設(shè)計類工具，比如 ComfyUI，各種功能節(jié)點隨意添加組合，只不過有一定學(xué)習(xí)成本。

開箱即用的產(chǎn)品也有，比如 Krea AI，一個支持多種生成任務(wù)的平臺，但它的特色是微調(diào)步驟實時反饋，而且整合進(jìn)了一些簡單編輯（文字、擦除、色塊等等），所以主界面是以無限畫布的方式呈現(xiàn)，不再是圍繞著 prompt 框為中心來搭建。

另外如 Figma、Pixso 等設(shè)計軟件，是后來加入的 AI 生成插件或功能，其原有的畫布基礎(chǔ)不變，就不多展開了。不過，非設(shè)計類的產(chǎn)品也有用到畫布的，比如 Coze。

Coze 主要還是以分欄層級式為主，但是在 multi-agent 模式里，用了更靈活的無限畫布，賦予用戶更多的發(fā)揮空間，設(shè)計自己的多智能體隊伍，同時也能更清晰的反應(yīng)彼此之間的跳轉(zhuǎn)關(guān)系。

還有前陣子也有重大更新的 flowith。今年四月時我們針對第一版做過詳細(xì)測評，當(dāng)時它以新穎的交互方式吸引了許多目光。

本質(zhì)上，flowith 依然是以和大模型發(fā)生對話，來進(jìn)行檢索、圖文生成等任務(wù)，只是它采取了思維導(dǎo)圖的排布，而非傳統(tǒng)的線性對話。所以需要無限畫布，以便完成逐級展開。

相比于情感陪伴類的 AI 應(yīng)用，工具類的產(chǎn)品每一個都有自己聚焦的場景，或者是想要解決的問題，在設(shè)計上的共同點更少一些，更需要的是有針對性的考量。

襯線體：一點點復(fù)古，一點點穩(wěn)重

字體的選擇也是一大講究，總體上，應(yīng)用軟件里，主要以無襯線體為主，因為結(jié)構(gòu)更簡單，筆畫間粗細(xì)均勻，觀感更清晰。

AI 應(yīng)用基本也沿著以無襯線體為主的道路，不過，我們也發(fā)現(xiàn)一些 AI 產(chǎn)品用上了襯線體，比如上面提到的 DOT，在英文模式里，對話都是用的襯線體。

Pi.ai 也是一個聊天機(jī)器人產(chǎn)品，而這個團(tuán)隊里有不少人跳去了微軟，參與 Copilot 的建設(shè)。這個圓角的貼圖、米色的背景，也在更新后的 Copilot 里面得到了體現(xiàn)。

Pi.ai 對話界面以襯線體為主，側(cè)邊欄的一些引導(dǎo)小卡片，圖片上壓的也是襯線體。襯線體在印刷制品中更為常見，它能有效減少閱讀疲勞，并且傳達(dá)優(yōu)雅穩(wěn)重的氣質(zhì)。

相比之下，數(shù)字設(shè)備和應(yīng)用軟件，只會在標(biāo)題或者是需要強(qiáng)調(diào)的信息上，才會使用襯線體。或者是一些閱讀 app。所以，在 Suno 的界面里看到襯線體，多少有點意外。

一個音樂生成軟件，重要的是里面的音頻內(nèi)容。而 Suno 在發(fā)現(xiàn)界面的分類小標(biāo)題，都用了襯線體表現(xiàn)。每一首歌的專屬界面，也為歌曲名使用了襯線體，起到了突出和強(qiáng)調(diào)效果。

作為新潮的生成式音樂應(yīng)用，大概是現(xiàn)在很多人總是不把生成來的音樂當(dāng)回事，用相對「老派」的襯線體來點綴，倒是表現(xiàn)出了一些認(rèn)真的氣質(zhì)。像這一首日文歌，標(biāo)題用襯線體來顯示之后，還挺像回事兒的。

半透明：透過窗框看風(fēng)景

另一個高頻率出現(xiàn)的設(shè)計元素是半透明、毛玻璃質(zhì)感的覆蓋層，這在許多應(yīng)用里都能見到。

在 AI 應(yīng)用中，半透明設(shè)計有了更多深意。舉一個例子是 Replika，從一打開官網(wǎng)歡迎界面就是如此。完成新手指引后，隨處可見半透明的設(shè)計，一方面營造出了視覺上的層次感，另一方又保證了虛擬人的存在感。畢竟，這個數(shù)字伙伴，是 Replika 里最核心的要件。

透明及半透明的設(shè)計，很值得一說。這不僅僅是一種計算機(jī)交互設(shè)計里的手法，也是一種哲學(xué)：一種關(guān)于消失的哲學(xué)。

文藝復(fù)興時期，藝術(shù)家們對「透明」的追求越發(fā)強(qiáng)烈，因而發(fā)展出了透視技術(shù)，就是為了能夠適應(yīng)、體現(xiàn)觀者的視角。當(dāng)你站在畫前，一看就能有「身臨其境」的感受，而意識不到那是一張畫，更加不能意識到它的畫框。

類似的，無論是在手機(jī)還是在電腦上，一切設(shè)計手段——半透明的界面、精心設(shè)計的色彩——都是為了讓你聚焦在事情本身，或許是一場走心的聊天，或許是一次沉入心流的創(chuàng)作。

難點在于，當(dāng)對面是個 AI 的時候，這種聚焦顯得困難了起來：AI 太強(qiáng)勢了，它所攜帶的潛臺詞——自動化、類人化——自身就極有存在感。

如果說上一個時代，還能輕松的讓用戶能「透過」應(yīng)用程序，看到背后的「風(fēng)景」，也就是內(nèi)容、資訊，或者是用戶正在撰寫的文檔、正在編輯的圖像；那么今天 AI 時代的應(yīng)用，是在挑戰(zhàn)這一點：用戶透過程序，總是能看到另一個自動化程序。

蘋果在 1987 年發(fā)行的《人機(jī)界面指南》中，給出了提綱擎領(lǐng)的指導(dǎo)原則：

圖形設(shè)計的要點，在于平衡圖與文，保證清晰的溝通。在 Apple 的桌面界面中，用戶在屏幕上看到和操作的所有內(nèi)容，都是圖形。圖形不僅是裝飾性的。當(dāng)它們清晰且一致時，能極大促進(jìn)用戶學(xué)習(xí)、溝通和理解的便利。視覺一致性的目的，是為用戶構(gòu)建一個可信的環(huán)境。

簡單來說，整個交互設(shè)計都需要「透明度」，簡單明了，甚至讓用戶忘記「設(shè)計」的存在——就像透過窗戶看風(fēng)景時，看到的應(yīng)該是風(fēng)景，而非窗框。

這也解釋了這一波又一波的 agent 產(chǎn)品，都在努力通過各種設(shè)計手法，讓機(jī)器不僅僅是「像人」，更能是無痕的、透明的、自然融入生活的。

本文來源：Appso

微軟 Copilot 更新 AI

appso

原創(chuàng)欄目